Páez 5 Críticos ?????

[Sollim Herrera]

1. Jefferson Ángulo era un petardo, un jugador que estaba en... dónde era... ¿Para qué traerlo si aquí hay mejores jugadores en los juveniles? ¿No era acaso mucho mejor Mosquera? Hoy en día, pocos niegan que Ángulo fue una muy buena contratación e, incluso, lo consideran como la esperanza del equipo en el ataque.
2. Mosquera de lateral, ¿Cómo se le ocurre? Él es un volante externo... Páez tiene que ser un burro... Alex Díaz está volando en los entrenamientos (cuántas veces escuché eso) El problema está en que lo importante no es dónde juega mejor Mosquera, sino dónde juega mejor para el equipo. El sábado, poner a Mosquera de lateral abrió el camino para la victoria. El primer gol nace de un pase hecho por Mosquera, jugando de lateral, y antes del gol de Angulo hubo otro igualito que desperdició Carpintero. Además, Díaz todavía no levanta nivel, por más que juegue, es mejor Mosquera de lateral.
3. Ramos, ¿cómo van a contratar a ese petardo? Mal que bien, Ramos se ha ganado la titular del equipo, por encima de Delgado. Ahora bien, incluso quienes todavía lloran por la salida del bumangués, tienen que aceptar que Ramos es una buena competencia.
4. Ómar Rodríguez en lugar de Robayo... Páez tiene que ser un bruto... El remplazo tiene que ser Blanco, el equipo necesita marca... El partido se jugó con Rodríguez en lugar de Robayo y el bogotano se convirtió en la figura del partido, o en una de las figuras del partido, según los comentaristas del foro, caracol y RCN (el bocha).
5. Tancredi... Eso es una cometa, Paéz es un imbécil trayendo a un jugador que es suplente... Pese a que el sábado jugó un mal partido, Tancredi viene haciendo bien su labor. Incluso, para muchos, debe ser titualr en lugar de Candelo.

La cuenta sería mayor si tuviera tiempo... Todo en su medida, no creo que Páez sea Guardiola o, incluso, todavía no estoy convencido que sea el técnico que merece Millonarios. Pero de ahí a catalogarlo de burro, me parece que hay un abismo.
Aquí hay muchos que creen que ver, comentar o hablar de fútbol es repetir todo lo que dice Mejía, o copiar su estilo. Para criticar a un jugador no se dice que hizo una mala jugada, sino que es un H.P. o un burro. Se crean estereotipos y se juzga todo el partido con base en ellos, dejando que el odio y no la razón sean los jueces del encuentro. En el gol de Itagüí, la culpa es claramente de Robayo y Vásquez, pero muchos no pueden verlo, su odio por Mera piensa por ellos.

Saludo Millonario,

Sollim

[APOLINAR]

El buen momento da para todo, incluso para pasar cuentas de cobro, lo cierto es que Paez ha demostrado ser màs que burro, lento y poco intitutivo para conocer el plantel y el futbol colombiano, por ejemplo, necesitò medio torneo pasado para darse cuenta que Obelar no es arquero ni siquiera para un equipo de la b de nuestro paìs, seguro un tipo vivo se hubiera dado cuenta desde el comienzo, en ese puesto no hay misterios...y asì varios casitos, por algo le tuvieron que contratar un asesor deportivo....en fin......despues de muchas oportunidades, muchos dolores de cabeza, y del esfuerzo de este año por armar un equipo mas competitivo, lo mìnimo que se espera es que al equipo se le vea el trabajo de casi 10 meses, y que sobre todo consiga resultados.

Particularmente opino que la defensa sin Mera podria ser un poco mejor, que Mosquera de lateral izquierdo es un desperdicio, ( con Itaguì funcionò porque enfrentamos a un equipo que no atacaba, no quiero imaginarme a Mosquera de lateral ante un equipo con un mayor poder ofensivo....), lo de Tancredi a pesar de su mal partido del sabado es lo mas sorprendente, dificilmente pueden existir muchas personas en este foro, que meterieran las manos al fuego por un jugador que llegaba con esos antecedentes, a Angulo ¿¿¿quièn lo conocia???........en fin no se trata de pasar cuentas, Paez es un tècnico que le ha costado muchìsimo adaptarse a nuestro medio, ha cvontado con plantel que se la mentiene al dia, ( y eso en Millos es muyyy bueno todo un privilegio con el que muchos tècnicos no contaron antes....)...en fin......ni odio, ni amor por Paez en este momento, solo apenas lo que se espera.

[camiloru]

Yo a Paez le abono 2 cosas
Aprendió a hacer cambios, y esta recuperando a Omar R, cosas que parecían imposibles.

[jav]

Cuando un equipo gana, los errores son camuflados y no tienen tracendencia y se justifica "x" o "y" movimiento, pero si las cosas no funcionan no vamos con toda y empezamos a relucir cosas como las que se decian al comienzo del torneo que trae a colacion Sollin .

[embajador89]

1. Jefferson Ángulo era un petardo, un jugador que estaba en... dónde era... ¿Para qué traerlo si aquí hay mejores jugadores en los juveniles? ¿No era acaso mucho mejor Mosquera? Hoy en día, pocos niegan que Ángulo fue una muy buena contratación e, incluso, lo consideran como la esperanza del equipo en el ataque.
2. Mosquera de lateral, ¿Cómo se le ocurre? Él es un volante externo... Páez tiene que ser un burro... Alex Díaz está volando en los entrenamientos (cuántas veces escuché eso) El problema está en que lo importante no es dónde juega mejor Mosquera, sino dónde juega mejor para el equipo. El sábado, poner a Mosquera de lateral abrió el camino para la victoria. El primer gol nace de un pase hecho por Mosquera, jugando de lateral, y antes del gol de Angulo hubo otro igualito que desperdició Carpintero. Además, Díaz todavía no levanta nivel, por más que juegue, es mejor Mosquera de lateral.
3. Ramos, ¿cómo van a contratar a ese petardo? Mal que bien, Ramos se ha ganado la titular del equipo, por encima de Delgado. Ahora bien, incluso quienes todavía lloran por la salida del bumangués, tienen que aceptar que Ramos es una buena competencia.
4. Ómar Rodríguez en lugar de Robayo... Páez tiene que ser un bruto... El remplazo tiene que ser Blanco, el equipo necesita marca... El partido se jugó con Rodríguez en lugar de Robayo y el bogotano se convirtió en la figura del partido, o en una de las figuras del partido, según los comentaristas del foro, caracol y RCN (el bocha).
5. Tancredi... Eso es una cometa, Paéz es un imbécil trayendo a un jugador que es suplente... Pese a que el sábado jugó un mal partido, Tancredi viene haciendo bien su labor. Incluso, para muchos, debe ser titualr en lugar de Candelo.

La cuenta sería mayor si tuviera tiempo... Todo en su medida, no creo que Páez sea Guardiola o, incluso, todavía no estoy convencido que sea el técnico que merece Millonarios. Pero de ahí a catalogarlo de burro, me parece que hay un abismo.
Aquí hay muchos que creen que ver, comentar o hablar de fútbol es repetir todo lo que dice Mejía, o copiar su estilo. Para criticar a un jugador no se dice que hizo una mala jugada, sino que es un H.P. o un burro. Se crean estereotipos y se juzga todo el partido con base en ellos, dejando que el odio y no la razón sean los jueces del encuentro. En el gol de Itagüí, la culpa es claramente de Robayo y Vásquez, pero muchos no pueden verlo, su odio por Mera piensa por ellos.

Saludo Millonario,

Sollim

Respeto mucho sus opiniones porque se que desde hace bastante tiempo que esta en el foro......pero con este comentario si no estoy de acuerdo,es cierto que institucionalmente estamos muy bien y en lo deportivo vamos creciendo paso a paso,pero por 3 partidos buenos no hay que "salir a cobrar ".....especialmente con lo de omar rodriguez,estamos en la 7 fecha apenas.....cuando seamos campeones o hayamos al menos estado en la final,bien....pero todo lo malo que ha hecho ese señor en la cancha antes no se borra con 3 mitades de partido bien jugadas.

[j.ujueta]

De acuerdo a lo que leo, Sollim solo está partiendo de afirmaciones comunes de la "turba enardecida",para contrastarlas con la realidad de hoy. No creo que esté queriendo decir como se deban hacer las cosas. Mucho suena a cuenta de cobro, pero más de Páez que del propio Sollim, si se fijan.

No dice por ningún lado que sea el que fue Mourinho antes del Madrí, pero dice que las cosas no han sido como la cantidad de expertos analistas de fútbol han asegurado que serán por este medio. Y de paso denuncia lo faltos de carácter y "voltiarepas" que son muchos cuando los vientos cambian de rumbo, porque igual de fácil cambian sus (otrora) convicciones.

¡Más na!

[Rodavan]

VArias cosas al respecto. Primero, aunque Angulo me parece un "crack" desde que lo vi en su primer partido contra la academia, no podemos desconocer que fue un tiro al aire, contratado de la misma forma que Del Castillo o Pajoy; por video.

Segundo: Si hay que abonarle a Paez el cambio de mentalidad para los cambios, aunque puede que en ocaciones no le funcionen, la ayoria son entedibles.

Y tercero: Hay equipo, ahora es el turno de Paez, demostrar lo que sabe hacer, eso si sin salir despues de cada partido sacando pecho como si fuera el mejor equipo del mundo.

[MCAZUL]

Muy de acuerdo con SOLLIM, yo no lo tomo como pasar cuenta de nada, simplemente es lo q pasa, y el mismo Paez esta demostrando las cosas, por ahi uno dice q tuvieron q pasar 10 meses para q encontrara el equipo...falso, este semestre se armo un equipo practicamente nuevo, y son cosas normales, ademas llevamos 4 partidos invictos, es decir desde la 4 fecha, es eso mucho tiempo? no me parece, y otro mas terco todavia dice q es mas q bruto?? totalmente sin razon y objetividad para decir eso, Paez ha venido desmotrando todo lo contrario, y no son 3 partidos, debemos contar los de copa tambien...si q no es lo mismo puede ser, pero esos equipos no son faciles, academia venia siendo puntero y les ganamos en su cancha, q asi a algunos no les guste no es lo mismo un equipo q entrena todos los dias y juega en una cancha de esas, se gano bien, igual a centauros, se jugaron buenos partidos contra dim y cali, y si uno es objetivo y sabe de futbol y ver las cosas, uno se debe dar cuenta de los movimientos y cambios inteligentes q hace Paez, yo tambien lo critique un par de veces, por cambios q no eran, y del semestre pasado, igual nunca tanto como para decir q es un bruto y q se tenia q ir, lo apoyo y ojala siga asi, haciendo las cosas bien, por el bien del equipo....

[dapdxsazul]

1) omar rodriguez por mas que haya jugado tres partidos bien, es y seguirá siendo un petardo que no tiene por que pisar una cancha con la camiseta de millonarios, ahora no va ser el nuevo eje del equipo ese si se lo aseguro.
2) cuando se decía que tancredi no era para millos se tenia justa razón puesto que venia de ser suplente de cucuta y de quindio que podíamos esperar que hasta el momento ha jugado bien eso es otra cosa.
3) angulo era un tiro al aire que hasta el momento ha salido bien nada mas

[Otakumanga]

1. Jefferson Ángulo era un petardo, un jugador que estaba en... dónde era... ¿Para qué traerlo si aquí hay mejores jugadores en los juveniles? ¿No era acaso mucho mejor Mosquera? Hoy en día, pocos niegan que Ángulo fue una muy buena contratación e, incluso, lo consideran como la esperanza del equipo en el ataque.
2. Mosquera de lateral, ¿Cómo se le ocurre? Él es un volante externo... Páez tiene que ser un burro... Alex Díaz está volando en los entrenamientos (cuántas veces escuché eso) El problema está en que lo importante no es dónde juega mejor Mosquera, sino dónde juega mejor para el equipo. El sábado, poner a Mosquera de lateral abrió el camino para la victoria. El primer gol nace de un pase hecho por Mosquera, jugando de lateral, y antes del gol de Angulo hubo otro igualito que desperdició Carpintero. Además, Díaz todavía no levanta nivel, por más que juegue, es mejor Mosquera de lateral.
3. Ramos, ¿cómo van a contratar a ese petardo? Mal que bien, Ramos se ha ganado la titular del equipo, por encima de Delgado. Ahora bien, incluso quienes todavía lloran por la salida del bumangués, tienen que aceptar que Ramos es una buena competencia.
4. Ómar Rodríguez en lugar de Robayo... Páez tiene que ser un bruto... El remplazo tiene que ser Blanco, el equipo necesita marca... El partido se jugó con Rodríguez en lugar de Robayo y el bogotano se convirtió en la figura del partido, o en una de las figuras del partido, según los comentaristas del foro, caracol y RCN (el bocha).
5. Tancredi... Eso es una cometa, Paéz es un imbécil trayendo a un jugador que es suplente... Pese a que el sábado jugó un mal partido, Tancredi viene haciendo bien su labor. Incluso, para muchos, debe ser titualr en lugar de Candelo.

La cuenta sería mayor si tuviera tiempo... Todo en su medida, no creo que Páez sea Guardiola o, incluso, todavía no estoy convencido que sea el técnico que merece Millonarios. Pero de ahí a catalogarlo de burro, me parece que hay un abismo.
Aquí hay muchos que creen que ver, comentar o hablar de fútbol es repetir todo lo que dice Mejía, o copiar su estilo. Para criticar a un jugador no se dice que hizo una mala jugada, sino que es un H.P. o un burro. Se crean estereotipos y se juzga todo el partido con base en ellos, dejando que el odio y no la razón sean los jueces del encuentro. En el gol de Itagüí, la culpa es claramente de Robayo y Vásquez, pero muchos no pueden verlo, su odio por Mera piensa por ellos.

Saludo Millonario,

Sollim

Respetando sus posiciones ideológicas y cero creyentes, le puedo decir una cosa viejo Sollim:

AMÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN.

Al fín alguien con los cojones y la influencia positiva en éste foro para decir esas cosas. Y le hallo especialmente la razón en el punto de Tancredi, ya que por ahí dieron más palo por acá.

[Darcomix]

Respetando sus posiciones ideológicas y cero creyentes, le puedo decir una cosa viejo Sollim:

AMÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN.

Al fín alguien con los cojones y la influencia positiva en éste foro para decir esas cosas. Y le hallo especialmente la razón en el punto de Tancredi, ya que por ahí dieron más palo por acá.

De acuerdo con que se critica mucho y se aporta menos, pero realmente creo que ojala no salgan mayer con un gol muy importante y llegue a ser catalogado el 10 que merecia millonarios...
Siempre por eso toca ser centrado y objetivo en los comentarios, el hincha es de contrastes y siempre buscara lo mejor para su equipo del alma.. en este momento PAEZ no es un burro.

[catalina_cdlm]

1. Jefferson ángulo era un petardo, un jugador que estaba en... Dónde era... ¿para qué traerlo si aquí hay mejores jugadores en los juveniles? ¿no era acaso mucho mejor mosquera? Hoy en día, pocos niegan que ángulo fue una muy buena contratación e, incluso, lo consideran como la esperanza del equipo en el ataque.
2. Mosquera de lateral, ¿cómo se le ocurre? él es un volante externo... Páez tiene que ser un burro... Alex díaz está volando en los entrenamientos (cuántas veces escuché eso) el problema está en que lo importante no es dónde juega mejor mosquera, sino dónde juega mejor para el equipo. El sábado, poner a mosquera de lateral abrió el camino para la victoria. El primer gol nace de un pase hecho por mosquera, jugando de lateral, y antes del gol de angulo hubo otro igualito que desperdició carpintero. Además, díaz todavía no levanta nivel, por más que juegue, es mejor mosquera de lateral.
3. Ramos, ¿cómo van a contratar a ese petardo? Mal que bien, ramos se ha ganado la titular del equipo, por encima de delgado. Ahora bien, incluso quienes todavía lloran por la salida del bumangués, tienen que aceptar que ramos es una buena competencia.
4. ómar rodríguez en lugar de robayo... Páez tiene que ser un bruto... El remplazo tiene que ser blanco, el equipo necesita marca... El partido se jugó con rodríguez en lugar de robayo y el bogotano se convirtió en la figura del partido, o en una de las figuras del partido, según los comentaristas del foro, caracol y rcn (el bocha).
5. Tancredi... Eso es una cometa, paéz es un imbécil trayendo a un jugador que es suplente... Pese a que el sábado jugó un mal partido, tancredi viene haciendo bien su labor. Incluso, para muchos, debe ser titualr en lugar de candelo.

La cuenta sería mayor si tuviera tiempo... Todo en su medida, no creo que páez sea guardiola o, incluso, todavía no estoy convencido que sea el técnico que merece millonarios. Pero de ahí a catalogarlo de burro, me parece que hay un abismo.
Aquí hay muchos que creen que ver, comentar o hablar de fútbol es repetir todo lo que dice mejía, o copiar su estilo. Para criticar a un jugador no se dice que hizo una mala jugada, sino que es un h.p. O un burro. Se crean estereotipos y se juzga todo el partido con base en ellos, dejando que el odio y no la razón sean los jueces del encuentro. En el gol de itagüí, la culpa es claramente de robayo y vásquez, pero muchos no pueden verlo, su odio por mera piensa por ellos.

Saludo millonario,

sollim

no me parece, que por 1 punto alto, se borren todos los puntos bajos del equipo, y de los jugadores.
Lo de angulo, mosquera, ramos, rodriguez, tancredi fueron criticas bien hechas, por que fueron ciertas en su momento
asi como se le dio el buen momento a los jugadores mencionados,
tambien pudo darse que martin garcia, hernan boyero, o gaston sangoy convirtieran 5 goles en un partido, y no por eso ser los mejores del equipo.

[rincon_her]

Totalmente de acuerdo con el ultimo comentario. El equipo ha tenido errores, ha jugado mal por momentos, ha tenido partidos pesimos, y Omar Rodriguez hay que esperar que tenga esa regularidad. Las criticas que se hicieron fueron bien hechas, tal vez en lo de Tancredi si se creyo en cometas y no se le dio oportunidad antes de Juzgar, pero el resto si son buenas críticas.

[niorqui]

Pues precisamente este es un foro de hinchas y como hinchas nos duelen las malas decisiones tomadas en su momento; ejemplo muy claro de esto son los malos cambios en muchos partidos, etc. Como no criticar contrataciones de personas que no se conocen o vienen de ser suplentes de equipos chicos.

No es el momento de venir a reprochar por lo que se haya dicho antes o si no el tema nunca acabaría; en lo que si estoy muy de acuerdo es en que las críticas o comentarios que se hagan sean con coherencia, que construyan y con fondo y no solo madrazos porque si.

Mi comentario futbolistico de todo esto: Mosquera lamentablemente tuvo una tarde mala, las piernas no le dan para ser lateral, al minuto 25 del segundo tiempo ya estaba literalmente "mamado", se le veia como en cada momento que el balon salia se agachaba a tomar aire y la mejor muestra de esto fue en el gol de Angulo, lo único que atino a hacer fue tirarse al piso a recuperarse de todo el desgaste que tenia. entonces la pregunta es ¿Lateral o Volante?. En la condición que estaba cualquier deborde de Itagui por esa banda nos hubiera costado; es más, en el único desborde del rival por ese lado de no ser por Ganiza que le cubrió muy bien la espalda nos jodemos.

En el tema de O Rodriguez no doy opinión muy profunda porque este señor no me parece en lo más mínimo un jugador de futbol.

Slds.

[blackstripe]

Creo que pasa por el momento que se vive, si bn ahorita las cosas estan saliendo bn, tambien pudo ocurrir que pasara lo contrario y que todo lo que se dijo previamente ocurriera, que Tancredi le fuera mal, que Angulo no hiciera nada, que Omar siguiera en ese pesimo nivle del sem pasado, que por el cambio de pos de Mosquera contra Itagui se perdiera o lo que sea. Sin embargo se esta arriesgando y al hacerlo se convierte en arma de doble filo, por ahora afortunadamente para nosotros y para el equipo, nos estan saliendo si no todas, la gran mayria y las cosas van mejorando.
Disfrutemoslo porque si Omar, Tancredi, Angulo y Mosquera andan bn los beneficiados somos todos y si Paez esta acertando en los cambios y demas, denota que ya conoce su equipo y sus posibilidades y eso genera que la confiansa sea mayor

[jav]

Mi comentario futbolistico de todo esto: Mosquera lamentablemente tuvo una tarde mala, las piernas no le dan para ser lateral, al minuto 25 del segundo tiempo ya estaba literalmente "mamado", se le veia como en cada momento que el balon salia se agachaba a tomar aire y la mejor muestra de esto fue en el gol de Angulo, lo único que atino a hacer fue tirarse al piso a recuperarse de todo el desgaste que tenia. entonces la pregunta es ¿Lateral o Volante?. En la condición que estaba cualquier deborde de Itagui por esa banda nos hubiera costado; es más, en el único desborde del rival por ese lado de no ser por Ganiza que le cubrió muy bien la espalda nos jodemos.

En el tema de O Rodriguez no doy opinión muy profunda porque este señor no me parece en lo más mínimo un jugador de futbol.

Slds.

Me parece y si estoy mal me corrigen, pero yo lo vi cojeando después de una jugada donde le pegaron, hay bajo el nivel, como ya se habían hecho los tres cambios no podía ser sustituido.

[Darcomix]

Me parece y si estoy mal me corrigen, pero yo lo vi cojeando después de una jugada donde le pegaron, hay bajo el nivel, como ya se habían hecho los tres cambios no podía ser sustituido.

asi fue señor. por eso no volvio a subir... se resintio en una jugada.

[niorqui]

Me parece y si estoy mal me corrigen, pero yo lo vi cojeando después de una jugada donde le pegaron, hay bajo el nivel, como ya se habían hecho los tres cambios no podía ser sustituido.

Muy buena apreciación, pero el no estaba dolido estaba mamado y seguramente se le juntaron ambas cosas.

[AndresCDLM]

Muy buena apreciación, pero el no estaba dolido estaba mamado y seguramente se le juntaron ambas cosas.

Que mala apreciación la suya, estaba cojeando después del golpe y luego, le pegaron un balonazo en el estaomago, por eso se tomaba la cintura.

Creo que es muy temprano para salir a cobrar Sollim, espero de corazón, por el bien del culb, lo pueda hacer al final del torneo, saludos.

[J_EMBAJADOR]

Yo no interpreto que lode Sollim sea cobrar, es la realidad, aquí muchos tenemos un feo problema y es juzgar a priori si no endiosamos, masacramos, pero lo que pone SOLLIM como ejemplo no es mas que la radiografía de que el tiempo resuelve y que la muchas la lengua es el azote.......

Decir que Angulo era un tiro al aire es no tener ni idea de que se habla, cualquiera que tenga un conocido hincha de los innombrabbles les dirá que ese equipete tuvo mucho huevo al dejarlo ir, pero no, como se mencionó la "liga de Azerbaijan" entonces pintaba para ser un madero de marca mayor.

Que sea por el momento si, seguramente, pero me parece aun mas ciego seguir desproticando a pesar de lo que se estab viendo, solo por que algunos quieren "morir en la suya", OJALÁ TODO SIGA SALIENDO BIEN, Paez encontró el equipo y el esquema, además de haber mejorado notoriamente en la variantes, entonces de Burro nada, burro es justamente aquel que no mejora o no se encarrila a pesar de tener los elementos para hacerlo.

[Sollim Herrera]

Solo para clarificar algunos puntos,

1. Mi interés no era pasar ninguna factura, o cuenta... o cómo quieran llamarla. Algo debí haber dicho mal, desde que tanta la gente entendió el mensaje de esta forma.
2. Lo que pretendo es cuestionar la forma cómo criticamos a técnicos y jugadores. Lo que podríamos llamar, (pronto escribiré sobre el tema) la perspectiva del error.
3. Igualmente, me interesa resaltar que aunque Páez ha cometido muchos errores (como afirmé, incluso, no estoy seguro que sea el técnico que Millonarios merece) ha acertado en muchas ocasiones, pero dado que pensamos más con odio que con razón, no podemos ver sus aciertos. La discusión de Angulo es un claro ejemplo. Claro que no fue un tiro al aire. Decirlo es caer en un círculo vicioso, Páez es malo porque no sabe, no sabe porque solo acierta cuando tiene suerte, sabemos que solo acierta cuando tiene suerte porque es muy malo. Lo de O. Rodríguez también es un ejemplo. No discute, si debe o no estar en el equipo. Tan solo mencioné que en el partido en que jugó remplazando a Robayo hizo un buen partido y en eso acertó Páez sobre quienes creían (creíamos) que el titular debía ser Blanco.
4. Muchas gracias por sus comentarios, tanto buenos como malos, (qué diplomático me he vuelto, ¿será por la lectura de B. F?) la verdad me ayudan mucho a clarificar mis ideas, ha descubrir los errores que otros advierten (y no por eso creo que me están pasando uan factura) y que yo no me doy cuenta que tengo.

Saludo Millonario,

Sollim

[Sollim Herrera]

Qué horror tan horrible he escrito.... Ha descubrir... NO PUEDO CREERLO... Hablando de errores, bueno...este es de los peores, ¿no?

Saludo Millonario,

Sollim

[Gatiko Millonario]

OJOOOOOO!!!! Que Millonarios este ganando, no significa que este jugando bien!!! Es verdad, Paez al fin esta haciendo los cambios cuando los debe hacer, pero también sigue con la estúpida idea de poner a Mera (lento, viejo y hasta sobrador) por encima de un crack como lo es Pedro Franco.

Lo de Angulo y Tancredi es verdad, muchos LOS tildaron de cometas y de suplentes y la verdad es que han callado muchas bocas, yo por mi parte soy de esos hinchas que le tienen esperanza a cualquier jugador que se ponga la camiseta de Millos (con decir que le tuve esperanza a Boyero hasta el ultimo partido que jugo) y la verdad es que ellos llegaron a sumar y a darle cosas al equipo.

OJALA!! Millonarios siga ganando y OJALA empiece a jugar bien y que todas las criticas hechas a priori hallan sido en vano, porque es lo que todos necesitamos para el equipo.

PDT: Mosquera de lateral es un total desperdicio, Millonarios necesita del Caracho, que junto a Ganiza Ortiz son las mejores contrataciones que se han hecho en muuuuuucho tiempo para Millos.

[J_EMBAJADOR]

Eso ultimo es cierto, sin embargo pensemos que Dominguez no estará para el domingo, y que muy probablemente no contemos con él para el proximo semestre, y que de igual manera es mejor no contar con Ortiz para este partido para tenerlo disponible en el clasico. hay que creer en todos y diga lo que se diga, todos los jugadores (salvo Mayer) han subido su nivel. y esto es porque el mismo Paez ha sabido mover la nomina y alternar los jugadores en los dos torneos... antes se usaba en mismo equipo practicamente en ambos torneos.

[SEÑOR CAIAFA]

Habla muy mal de Páez el hecho de que a estas alturas de la vida siga teniendo a Mera como tiular y capitán del equipo. Eso es imperdonable, por ejemplo.