LA ENVIDIA NUNCA TERMINARÁ

[Felipe Miranda]

En el mundo mágico de Internet…
Javier A. Borda - jborda@futbolred.com - 9/6/2006

Todavía es muy largo el camino para que los equipos colombianos aprovechen las ventajas de la red informática mundial. Algunos ni siquiera tienen una página web oficial y en muchos casos el trabajo que se hace es paupérrimo. Un último suceso en Millonarios, además de precario, fue peligroso y desalentador.

Aconteció que Millonarios iba ganando en Manizales 2-1 y, básicamente, Caldas empató en el minuto final, luego de un cobro de tiro libre de Pablo Gaglianone. La protesta por la previa infracción repercutió en la afición, como es apenas normal y aceptable, pero lo malo fue que se hizo evidente en la web oficial del equipo (www.millonarios.com.co) de una manera tendenciosa. Sugestiva.

La infracción de Bonilla sobre Gigena, por si acaso, sí existió. El gol no tiene duda. Y la posterior expulsión de Bonner Mosquera por reclamar cuando sabía que estaba amonestado, también fue acertada. Es decir, en las jugadas más importantes, o por lo menos en las más polémicas, el juez Oscar Gutiérrez pitó lo que vio. Las cinco amarillas y la roja que aquejó Millos en los últimos 15 minutos del partido tampoco fueron traídas de la invención, sino de lo que había sucedido en el estadio Palogrande de Manizales.

En la web de Millonarios el impacto se sintió. Fue notorio. Y se optó por publicar más que un chascarrillo, un agravio: “Atraco en Manizales. Millonarios sigue siendo víctima de arbitrajes sospechosos y tendenciosos que perjudican el fútbol colombiano. Oscar Alexis Gutiérrez, sep 2 de 2006”.

Cuidado. No sólo el mensaje fue malo por su intención explícita violenta –es provocador y fue escrito en blanco y negro, lo que le da incluso un sentido fúnebre al contexto-, sino que representó todo el pensar de una institución muy relevante en el fútbol colombiano. Los directivos de Millonarios tienen que saber que millonarios.com.co ya no es la página de hinchas de antes, sino que hoy representa al equipo y, por ello, no puede permitir que se juegue con las palabras como en la cancha.

Queda claro que un texto así fue escrito más por un acérrimo hincha que por un periodista. “La prensa dirá que los árbitros pueden equivocarse o que si Millos hubiera metido otro (gol) no tendría que depender del arbitraje (¡vaya argumento!)”, dice un aparte de la crónica del partido aparecido en la web del conjunto azul.

En cualquier caso, y por más evidente que sea un error arbitral, ningún medio de comunicación puede servir a la intimidación o convertirse en precursor de la violencia. Mucho menos si se hace como voz oficial de una institución. A la Dimayor tampoco le quedaría mal estar al tanto, ya que en su sección “Copa Mustang” da a conocer los links oficiales de las escuadras de primera y segunda división. Las que tienen páginas web registradas, por supuesto.

Sólo en este caso, el manejo que hicieron de la información fue aterrador. Pero más allá de esta particularidad –a la que repito, hay que prestarle toda la atención que se merece-, las páginas web de muchos equipos colombianos son muy limitadas en profesionalismo y presupuesto (sin contar características de navegabilidad, redacción, retroalimentación, etc.). Un ejemplo llano es deportivopasto.com, que reconoció hace poco sus dificultades e invitó a los hinchas a colaborar ad honórem en la consecución de información del equipo.

La voz oficial no puede ser la del hincha. Eso es un error, aun cuando cada escuadra propenda por cuidar sus propios intereses. Pasa en el Real Madrid y en el Barcelona; en River y en Boca. Es natural en todos los equipos del mundo. Por su parte, el periodista tiene la responsabilidad de no dejarse manipular y de no recurrir al disfraz para publicar el engaño de sus jefes.

Santa Fe, en su antigua página porque hoy no tiene y la nueva se espera lanzar en el clásico contra Millos de la novena fecha, llegó a afirmar con orgullo el 2 de agosto de 2005: “¡El “Rojazo” es 236 del mundo!”, en alusión a la clasificación mundial de clubes del momento. No había la más mínima necesidad de los signos de exclamación. El hincha puede ser fanático, pero no estúpido.

Cada web refleja en sí lo que vive el equipo. La de América tiene serios problemas. De información, diseño y contenido. Curiosamente, no abrió en los últimos días por mantenimiento. La situación económica de los rojos es apremiante. Eso se nota. En Chicó, verbigracia, se hizo en un comienzo un esfuerzo y después la página desapareció. Lo mismo pasó con la del Pereira y con la del Real Cartagena.

Sin duda, la mejor página web de un equipo de fútbol en Colombia la tiene Deportivo Cali. Sabe vender a su equipo –si se permite la expresión-, está al tanto de las noticias, entrevista a sus dirigentes, jugadores y cuerpo técnico y es en sí presentable, muy presentable ante las demás. En el mismo grupo está la de Once Caldas, que después del título de la Libertadores mejoró y es la única que tiene opción para leer en inglés. Más abajo, todas las demás.

La herramienta que significa una página web oficial es muy valiosa y no puede seguir tratándose como un adminículo más de las instituciones ni como espacio para que los hinchas escriban como quieran sobre su percepción de la realidad. Hasta en la Federación Colombiana se está fallando por el descuido y nadie se da cuenta de lo importante que puede llegar a ser esta posibilidad. Es beneficiosa para comercializar, informar, para explotar una imagen corporativa, y naturalmente, para acercar a las personas al fútbol colombiano. No lo contrario, como pasó con este aviso, que lo copio acá sólo para que lo consideren. Y me entiendan.

Tomado de http://www.futbolred.com/default.asp?li ... a&idn=6243

A eso es lo que llamo ser muy paisa. Éste sujeto no es nada más que un precario que dice ser periodista, pero en el fondo está orgulloso de petenecer a una cultura arriera, ramplona, de sicariato y enfermamento obsesiva por dañar a como de lugar nuestro gigantesco nombre. Bombardéemos de quejas a éste sarraceno, que se atreve a decir que nuestra página oficial es un basura, ¿qué tal el ignorante?, es el colmo del descaro!!

Ahí está el correo del faggot: jborda@futbolred.com

[Bluecity]

Ya dejen de llorar las faltas existieron bonilla no podia agarrar a ese man de esa forma y sin ser un ataque realmete para gol, la pagina web de millos no se puede poner en esas cosas por que eso insita ala gente a crear violencia hay mucha gente que se pega de eso para hacer cosas que pueden hacer quedar mal a la fanaticada de millonarios. Nos tocaron arbitrajes tipicos de el futbol colombiano bonner y ciciliano estan muy viejos para que anten peleando con los arbitros de esa manera o es que se cambia alguna decision con gritarle al arbitro que yo sepa lo pitado ya no se cambia. Ademas si verdaderamente nos querian robar habia sido facilito con ese penalty tan claro del cabezon a moreno nadie dijo nada de eso o si??????????? Si se hacen los goles cuando se tienen las opciones el arbitro no tiene nada que ver o cuenten cuantas se perdieron (comenzando por don ballesteros que hace dos pero se tira 10.000 con reirse soluciona todo).... A jugar y meter guevas los 90 minutos y vera que el arbitraje no va a influenciar el resultado ojala tuvieramos 11 con las huevos de bedoya.

Ya dejen de llorar las faltas existieron bonilla no podia agarrar a ese man de esa forma y sin ser un ataque realmete para gol, la pagina web de millos no se puede poner en esas cosas por que eso insita ala gente a crear violencia hay mucha gente que se pega de eso para hacer cosas que pueden hacer quedar mal a la fanaticada de millonarios. Nos tocaron arbitrajes tipicos de el futbol colombiano bonner y ciciliano estan muy viejos para que anten peleando con los arbitros de esa manera o es que se cambia alguna decision con gritarle al arbitro que yo sepa lo pitado ya no se cambia. Ademas si verdaderamente nos querian robar habia sido facilito con ese penalty tan claro del cabezon a moreno nadie dijo nada de eso o si??????????? Si se hacen los goles cuando se tienen las opciones el arbitro no tiene nada que ver o cuenten cuantas se perdieron (comenzando por don ballesteros que hace dos pero se tira 10.000 con reirse soluciona todo).... A jugar y meter guevas los 90 minutos y vera que el arbitraje no va a influenciar el resultado ojala tuvieramos 11 con las huevos de bedoya.

Que comentario TAN GUEVON, que borrego tan jodido, el hehco de que "lo que se pite ya no se cambie" no es un indicativo para que se eleve una prtestas, a juicio DEL CLUB y del 95% de los hinchas el arbitraje fue PERVERSO, si ud no comparte perfecto, pero no venga a catalogar una protesta como "Llorar"....ni mas faltaba

[CAFC]

Ni mierda...el man esta ardido por que la hinchada de Millonarios no se queda callada...

[BoNo]

Ya dejen de llorar las faltas existieron bonilla no podia agarrar a ese man de esa forma y sin ser un ataque realmete para gol, la pagina web de millos no se puede poner en esas cosas por que eso insita ala gente a crear violencia hay mucha gente que se pega de eso para hacer cosas que pueden hacer quedar mal a la fanaticada de millonarios. Nos tocaron arbitrajes tipicos de el futbol colombiano bonner y ciciliano estan muy viejos para que anten peleando con los arbitros de esa manera o es que se cambia alguna decision con gritarle al arbitro que yo sepa lo pitado ya no se cambia. Ademas si verdaderamente nos querian robar habia sido facilito con ese penalty tan claro del cabezon a moreno nadie dijo nada de eso o si??????????? Si se hacen los goles cuando se tienen las opciones el arbitro no tiene nada que ver o cuenten cuantas se perdieron (comenzando por don ballesteros que hace dos pero se tira 10.000 con reirse soluciona todo).... A jugar y meter guevas los 90 minutos y vera que el arbitraje no va a influenciar el resultado ojala tuvieramos 11 con las huevos de bedoya.

Aqui nadie llora, protestramos q es diferente, ud es el típico conformista q si lo roban o le pegan se deja, por q al fin y al cabo ya q se puede hacer, por personas como UD estamos jodidos, nos van a seguir metiendo la mano y nadie dice nada, toda la prensa q viene de afuera de la cápital va contra millos y por q en la pag oficial se dice lo q para el sentir del club es, entonces es pecado? DEJESE DE JODER...

Y resulta ud repitiendo lo del baboso del columnista q nos volvimos generadores de violencia? PUDRASE, el arbitraje fue un robo y nadie esta diciendo "vaya mate, vaya pegue, vaya eche bala..." el afiche fue una PROTESTA, lo de generar volencia q se lo dejen a los q hacen torcidos en el futbol, a los q compran arbitros y copas, al fin y al cabo la violencia se genera por hechos injustos y no por un afiche como el q se sacó...

Y por ultimo, LA PAGINA DE MILLOS SE PONE EN ESAS POR Q SI NO DEFIENDE AL CLUB ENTONCES QUIEN LO HACE? CAV o IMA, eso quisiera verlo...

[rolexarq]

Ya dejen de llorar las faltas existieron bonilla no podia agarrar a ese man de esa forma y sin ser un ataque realmete para gol, la pagina web de millos no se puede poner en esas cosas por que eso insita ala gente a crear violencia hay mucha gente que se pega de eso para hacer cosas que pueden hacer quedar mal a la fanaticada de millonarios. Nos tocaron arbitrajes tipicos de el futbol colombiano bonner y ciciliano estan muy viejos para que anten peleando con los arbitros de esa manera o es que se cambia alguna decision con gritarle al arbitro que yo sepa lo pitado ya no se cambia. Ademas si verdaderamente nos querian robar habia sido facilito con ese penalty tan claro del cabezon a moreno nadie dijo nada de eso o si??????????? Si se hacen los goles cuando se tienen las opciones el arbitro no tiene nada que ver o cuenten cuantas se perdieron (comenzando por don ballesteros que hace dos pero se tira 10.000 con reirse soluciona todo).... A jugar y meter guevas los 90 minutos y vera que el arbitraje no va a influenciar el resultado ojala tuvieramos 11 con las huevos de bedoya.

Usted miro el partido?

O es incha de velez y mejia, ese arbitraje fue desastroso nos metieron atras a punta de pito y de ahi se produce la falta si es que fue falta por que yo no la mire.

Y que el arbitraje no influye en un partido, talvez usted no miro o escucho hablar de un de copa libertadores que perdimos por culpa de juez?

Despues diga que un juez no influye

[Wilber Celis]

Yo estoy de acuerdo en que la forma no fue adecuada, pero es solo una opinion, el arbitraje si fue terrible pero no queda bien que en la pagina oficial salga algo asi, le quita seriedad.

Pero vuelvo y repito es solo una opinion

[AZURRAXSIEMPRE]

En el mundo mágico de Internet…
Javier A. Borda - jborda@futbolred.com - 9/6/2006

Todavía es muy largo el camino para que los equipos colombianos aprovechen las ventajas de la red informática mundial. Algunos ni siquiera tienen una página web oficial y en muchos casos el trabajo que se hace es paupérrimo. Un último suceso en Millonarios, además de precario, fue peligroso y desalentador.

Aconteció que Millonarios iba ganando en Manizales 2-1 y, básicamente, Caldas empató en el minuto final, luego de un cobro de tiro libre de Pablo Gaglianone. La protesta por la previa infracción repercutió en la afición, como es apenas normal y aceptable, pero lo malo fue que se hizo evidente en la web oficial del equipo (www.millonarios.com.co) de una manera tendenciosa. Sugestiva.

La infracción de Bonilla sobre Gigena, por si acaso, sí existió. El gol no tiene duda. Y la posterior expulsión de Bonner Mosquera por reclamar cuando sabía que estaba amonestado, también fue acertada. Es decir, en las jugadas más importantes, o por lo menos en las más polémicas, el juez Oscar Gutiérrez pitó lo que vio. Las cinco amarillas y la roja que aquejó Millos en los últimos 15 minutos del partido tampoco fueron traídas de la invención, sino de lo que había sucedido en el estadio Palogrande de Manizales.

En la web de Millonarios el impacto se sintió. Fue notorio. Y se optó por publicar más que un chascarrillo, un agravio: “Atraco en Manizales. Millonarios sigue siendo víctima de arbitrajes sospechosos y tendenciosos que perjudican el fútbol colombiano. Oscar Alexis Gutiérrez, sep 2 de 2006”.

Cuidado. No sólo el mensaje fue malo por su intención explícita violenta –es provocador y fue escrito en blanco y negro, lo que le da incluso un sentido fúnebre al contexto-, sino que representó todo el pensar de una institución muy relevante en el fútbol colombiano. Los directivos de Millonarios tienen que saber que millonarios.com.co ya no es la página de hinchas de antes, sino que hoy representa al equipo y, por ello, no puede permitir que se juegue con las palabras como en la cancha.

Queda claro que un texto así fue escrito más por un acérrimo hincha que por un periodista. “La prensa dirá que los árbitros pueden equivocarse o que si Millos hubiera metido otro (gol) no tendría que depender del arbitraje (¡vaya argumento!)”, dice un aparte de la crónica del partido aparecido en la web del conjunto azul.

En cualquier caso, y por más evidente que sea un error arbitral, ningún medio de comunicación puede servir a la intimidación o convertirse en precursor de la violencia. Mucho menos si se hace como voz oficial de una institución. A la Dimayor tampoco le quedaría mal estar al tanto, ya que en su sección “Copa Mustang” da a conocer los links oficiales de las escuadras de primera y segunda división. Las que tienen páginas web registradas, por supuesto.

Sólo en este caso, el manejo que hicieron de la información fue aterrador. Pero más allá de esta particularidad –a la que repito, hay que prestarle toda la atención que se merece-, las páginas web de muchos equipos colombianos son muy limitadas en profesionalismo y presupuesto (sin contar características de navegabilidad, redacción, retroalimentación, etc.). Un ejemplo llano es deportivopasto.com, que reconoció hace poco sus dificultades e invitó a los hinchas a colaborar ad honórem en la consecución de información del equipo.

La voz oficial no puede ser la del hincha. Eso es un error, aun cuando cada escuadra propenda por cuidar sus propios intereses. Pasa en el Real Madrid y en el Barcelona; en River y en Boca. Es natural en todos los equipos del mundo. Por su parte, el periodista tiene la responsabilidad de no dejarse manipular y de no recurrir al disfraz para publicar el engaño de sus jefes.

Santa Fe, en su antigua página porque hoy no tiene y la nueva se espera lanzar en el clásico contra Millos de la novena fecha, llegó a afirmar con orgullo el 2 de agosto de 2005: “¡El “Rojazo” es 236 del mundo!”, en alusión a la clasificación mundial de clubes del momento. No había la más mínima necesidad de los signos de exclamación. El hincha puede ser fanático, pero no estúpido.

Cada web refleja en sí lo que vive el equipo. La de América tiene serios problemas. De información, diseño y contenido. Curiosamente, no abrió en los últimos días por mantenimiento. La situación económica de los rojos es apremiante. Eso se nota. En Chicó, verbigracia, se hizo en un comienzo un esfuerzo y después la página desapareció. Lo mismo pasó con la del Pereira y con la del Real Cartagena.

Sin duda, la mejor página web de un equipo de fútbol en Colombia la tiene Deportivo Cali. Sabe vender a su equipo –si se permite la expresión-, está al tanto de las noticias, entrevista a sus dirigentes, jugadores y cuerpo técnico y es en sí presentable, muy presentable ante las demás. En el mismo grupo está la de Once Caldas, que después del título de la Libertadores mejoró y es la única que tiene opción para leer en inglés. Más abajo, todas las demás.

La herramienta que significa una página web oficial es muy valiosa y no puede seguir tratándose como un adminículo más de las instituciones ni como espacio para que los hinchas escriban como quieran sobre su percepción de la realidad. Hasta en la Federación Colombiana se está fallando por el descuido y nadie se da cuenta de lo importante que puede llegar a ser esta posibilidad. Es beneficiosa para comercializar, informar, para explotar una imagen corporativa, y naturalmente, para acercar a las personas al fútbol colombiano. No lo contrario, como pasó con este aviso, que lo copio acá sólo para que lo consideren. Y me entiendan.

Tomado de http://www.futbolred.com/default.asp?li ... a&idn=6243

A eso es lo que llamo ser muy paisa. Éste sujeto no es nada más que un precario que dice ser periodista, pero en el fondo está orgulloso de petenecer a una cultura arriera, ramplona, de sicariato y enfermamento obsesiva por dañar a como de lugar nuestro gigantesco nombre. Bombardéemos de quejas a éste sarraceno, que se atreve a decir que nuestra página oficial es un basura, ¿qué tal el ignorante?, es el colmo del descaro!!

Ahí está el correo del faggot: jborda@futbolred.com

NO LE DEN IMPORTANCIA A ESTE HP BABOSO, QUE A LEGUAS SE VE QUE SOLO QUIERE HABLAR POR HABLAR!!!

Eso es tipico de este tipo de "periodistas" y ademas como los mediocres y pateticos cretinos de Futbolred ya no tienemn la pagina oficial de MILLOS (GRACIAS A DIOS) estan completamente ardidos y solo respiran por la herida como se dice coloquialmente.

Pero ademas lo que paso en manizales no tiene otro nombre diferente al de ATRACO, gustele a quien le guste!!!!!

OIDOS SORDOS Y OJOS CIEGOS ANTE ESTOS IMBECILES DE FUTBOLRED!!!!!

En el mundo mágico de Internet…
Javier A. Borda - jborda@futbolred.com - 9/6/2006

Fijo este gil era webmaster de la pagina de Millos q hacia futbolred...

[Federico Arango]

La pregunta aquí es hasta qué punto es conveniente para el club que la página oficial asuma estas posturas.

Es cierto que fue malo el arbitraje, como cualquier arbitraje de un árbitro paisa. Pero creo que no fue un arbitraje extraordinariamente malo como para generar esa reacción del medio oficial del club.

La pregunta aquí es hasta qué punto es conveniente para el club que la página oficial asuma estas posturas.

Es cierto que fue malo el arbitraje, como cualquier arbitraje de un árbitro paisa. Pero creo que no fue un arbitraje extraordinariamente malo como para generar esa reacción del medio oficial del club.

hmmm, pero fijese, a parte de la página y aca quien mas discutio el arbitraje del animal ese?

En el mundo mágico de Internet…
Javier A. Borda - jborda@futbolred.com - 9/6/2006

Fijo este gil era webmaster de la pagina de Millos q hacia futbolred...

Seguro, eso fue lo primero que se me vino a la cabeza.

[Federico Arango]

La pregunta aquí es hasta qué punto es conveniente para el club que la página oficial asuma estas posturas.

Es cierto que fue malo el arbitraje, como cualquier arbitraje de un árbitro paisa. Pero creo que no fue un arbitraje extraordinariamente malo como para generar esa reacción del medio oficial del club.

hmmm, pero fijese, a parte de la página y aca quien mas discutio el arbitraje del animal ese?

Fíjese que con el robo del partido contra Nacional fue unánime la crítica a Barahona porque fue muy evidente el atraco. En este caso, tenemos que aceptarlo, se trató de un mal arbitraje pero no de un atraco. Quizás por eso los demás medios no se detuvieron en este tema. Creo que es más sano para el club protestar por este arbitraje con una carta formal a la Dimayor, así esta no tenga ningún efecto, que recurriendo a la página de la forma en que se hizo esta vez. ¿Qué credibilidad va a tener un reclamo nuestro cuando de verdad nos atraquen en un partido de cuadrangulares contra Nacional en Medellín?

[Biancoazzurro88]

Que JODONES... Increible lo de algunos acá!!!

cada que nos ROBAN descaradamente, y encima los putos periodistas velez y mejia nos dan duro con sus comentarios llenos de veneno, toooodo el mundo chilla "Hey Saquemosles un Trapo" "Mostremos nuestro inconformismo" "esto no puede quedar asi" etc. etc. etc.

La página oficial expresa su inconformismo, y no sólo el inconformismo del staff... EL INCONFORMISMO DE LA HINCHADA, y ahora es una falta de seriedad? ahora es llorar? QUE HORROR!

Apuesto a que si todavía existiera la "página" de millonarios administrada por futbolred la lloradera no pararía

AGUANTE LA PÁGINA OFICIAL!!!!!!!!!!!!!



Ps. Dt.Blue City debe ser ese que va a todos los partidos de MILLONARIOS con una camiseta del 11 arepas...

[Biancoazzurro88]

[quote=Federico Arango]

La pregunta aquí es hasta qué punto es conveniente para el club que la página oficial asuma estas posturas.

Es cierto que fue malo el arbitraje, como cualquier arbitraje de un árbitro paisa. Pero creo que no fue un arbitraje extraordinariamente malo como para generar esa reacción del medio oficial del club.

hmmm, pero fijese, a parte de la página y aca quien mas discutio el arbitraje del animal ese?

Fíjese que con el robo del partido contra Nacional fue unánime la crítica a Barahona porque fue muy evidente el atraco. En este caso, tenemos que aceptarlo, se trató de un mal arbitraje pero no de un atraco. Quizás por eso los demás medios no se detuvieron en este tema. Creo que es más sano para el club protestar por este arbitraje con una carta formal a la Dimayor, así esta no tenga ningún efecto, que recurriendo a la página de la forma en que se hizo esta vez. ¿Qué credibilidad va a tener un reclamo nuestro cuando de verdad nos atraquen en un partido de cuadrangulares contra Nacional en Medellín?[/quote:17qta5cg]

El Afiche de Protesta en la página oficial expone el hecho que en el Futbol Colombiano desde hace rato huele a PODRIDO... y en varios programas ya se ha dicho, las señas de Preciado en Cali tras su expulsión, los sucesos entre Comesaña y Pinto, el artículo de la revista semana sobre el paramilitarismo en el futbol y el comercio de jugadores.
Es evidente que algún ente organizado estra tras estos sucesos, es más que obvio que estos NO SON COINCIDENCIAS, y ya es hora que alguien hable al respecto.

Tarde o temprano alguien iba a poner el grito en el cielo sobre los malos arbitrajes, pero por que nunca nadie ha escrito sobre las 1001 peleas de Eduardo Pimentel, sus dizque programas de Television revisando meticulosamente los arbitrajes polémicos de Chicó? Nadie nunca se quejó de eso, ni hizo un artículo criticando al Chicó como Institución por esas declaraciones.

[Federico Arango]

[quote=Bianzoazzurro88]

La pregunta aquí es hasta qué punto es conveniente para el club que la página oficial asuma estas posturas.

Es cierto que fue malo el arbitraje, como cualquier arbitraje de un árbitro paisa. Pero creo que no fue un arbitraje extraordinariamente malo como para generar esa reacción del medio oficial del club.

hmmm, pero fijese, a parte de la página y aca quien mas discutio el arbitraje del animal ese?

Fíjese que con el robo del partido contra Nacional fue unánime la crítica a Barahona porque fue muy evidente el atraco. En este caso, tenemos que aceptarlo, se trató de un mal arbitraje pero no de un atraco. Quizás por eso los demás medios no se detuvieron en este tema. Creo que es más sano para el club protestar por este arbitraje con una carta formal a la Dimayor, así esta no tenga ningún efecto, que recurriendo a la página de la forma en que se hizo esta vez. ¿Qué credibilidad va a tener un reclamo nuestro cuando de verdad nos atraquen en un partido de cuadrangulares contra Nacional en Medellín?

El Afiche de Protesta en la página oficial expone el hecho que en el Futbol Colombiano desde hace rato huele a PODRIDO... y en varios programas ya se ha dicho, las señas de Preciado en Cali tras su expulsión, los sucesos entre Comesaña y Pinto, el artículo de la revista semana sobre el paramilitarismo en el futbol y el comercio de jugadores.
Es evidente que algún ente organizado estra tras estos sucesos, es más que obvio que estos NO SON COINCIDENCIAS, y ya es hora que alguien hable al respecto.

Tarde o temprano alguien iba a poner el grito en el cielo sobre los malos arbitrajes, pero por que nunca nadie ha escrito sobre las 1001 peleas de Eduardo Pimentel, sus dizque programas de Television revisando meticulosamente los arbitrajes polémicos de Chicó? Nadie nunca se quejó de eso, ni hizo un artículo criticando al Chicó como Institución por esas declaraciones.[/quote:3dwka6le]

Usted dio en el punto. Actitudes como la de Pimentel son para equipuchos como el Chicó. No podemos rebajarnos.

Y si, el fútbol colombiano es un nido de paracos y personajes del nivel del setentrahijueputa del cheque García. Quedan pocas alternativas, la verdad. Ser decente y honesto como es la actitud que hemos asumido no funciona en un sistema que premia al más torcido.

[Biancoazzurro88]

Veeee, yo no sabía que lopez fuera el que escribiera el webmaster de www.millonarios.com.co o que OB y Maniac estuvieran en la junta directiva de Millos...

Es distinto que saliera Juan Carlos Lopez despelucandose en televisión estilo Pimentel


www.millonarios.com.co ES LA VOZ DE LA HINCHADA ALBIAZUL...

[Ferno]

Jeje dizque la página del once nalgas con la opción de leer en inglés... como si eso fuera lo último... Además se nota que el man ni siquiera entró a la paginita esta porque precisamente ese link no sirveeee!!! ay dios...

[Federico Arango]

Veeee, yo no sabía que lopez fuera el que escribiera el webmaster de www.millonarios.com.co o que OB y Maniac estuvieran en la junta directiva de Millos...

Es distinto que saliera Juan Carlos Lopez despelucandose en televisión estilo Pimentel


www.millonarios.com.co ES LA VOZ DE LA HINCHADA ALBIAZUL...

No señor, para el gran público lm.net es la voz de la hinchada. Millonarios.com.co es la voz de la institución.

[Wilber Celis]

Veeee, yo no sabía que lopez fuera el que escribiera el webmaster de www.millonarios.com.co o que OB y Maniac estuvieran en la junta directiva de Millos...

Es distinto que saliera Juan Carlos Lopez despelucandose en televisión estilo Pimentel


www.millonarios.com.co ES LA VOZ DE LA HINCHADA ALBIAZUL...

Como asi www.millonarios.com.co no es la pagina oficial?

[Jugador No.12]

para el gran público lm.net es la voz de la hinchada. Millonarios.com.co es la voz de la institución.

A lugar

[Wilber Celis]

No señor, para el gran público lm.net es la voz de la hinchada. Millonarios.com.co es la voz de la institución.

Federico me quito las palabras de la boca, o del teclado mejor, para la imagen institucional de cualquier empresa no queda bien, la pagina es la voz oficial del club entonces no es tan distinto a que JC. Lopez salga despelucandose como Pimentel.
Es una critica constructiva, una cosa es la imagen de la institucion y otra cosa es LM.net

[Biancoazzurro88]

Si Millonarios como institución no puede ser defendido por la página de Millonarios, apague y vamonos... que le entreguen lá página a Futbolred otra vez, eso si es seriedad

[Ferno]

Bueno y que tiene de malo sentar una voz de protesta por los malos arbitrajes?? La institución no está deacuerdo con estos hechos y tiene todo el derecho de comunicarlo!!!

...es provocador y fue escrito en blanco y negro, lo que le da incluso un sentido fúnebre al contexto...

pfff porfavor le falto decir que la letra insitaba a sacrificar bebes...

[Pablo Noriega]

www.millonarios.com.co ES LA VOZ DE LA HINCHADA ALBIAZUL...

No Sr, la voz de la hinchada es lm.net (algunos dirán que dalemillos.com). Pero millonarios.com.co es la OFICIAL y es l a voz de la institución, y aunque no escriba ahí López es voz oficial del equipo y es igualito a que López saliera diciendo que hay algo torcido. Bien hecho que se haga acá, pero no en la oficial.

Y claro que sii se puede criticar por el arbitraje, pero hay formas de hacerlo. Me perece que se "les salió lo hincha" con ese afiche.

Aunque claro, el artículo está exajerado, cualquiera cree que decía que pusiéramos bombas en colegios. Tampoco fue tan grave.